فتن طوائف المسلمين و الامبراطورية الخفية ( الجزء الحادي عشر والاخير )

المشرف: manoosh

أضف رد جديد
ملاك عراقية
عضو فعال
عضو فعال
مشاركات: 111
اشترك في: الاثنين نوفمبر 19, 2018 12:52

فتن طوائف المسلمين و الامبراطورية الخفية ( الجزء الحادي عشر والاخير )

مشاركة بواسطة ملاك عراقية » الأحد نوفمبر 25, 2018 1:25

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحدثنا في موضوع سابق من الجزء العاشر عن ماتحكيه روايات ايران للطائفة الشيعية
عن معجزات علي ابن ابي طالب وطريقة ولادته في باطن الكعبة المشرفة وكذلك عن ردود
الشمس لمرتين لكي يتم صلاته التي نساها سابقا وقد فاته وقتها كما وضحناها سابقا

فقد قامت كهنة ايران بالعصر الحديث من السيطرة على عقول الشيعة من تلك الكتب المزيفة

والمنسوبة باسم (الامام جعفر الصادق ) وهو محمّد بن علي بن الحسين بن علي ابن ابي طالب
وقامت ايران بتلفيق الاكاذيب والقصص المنسوبة لهلكي تسيطر على الشيعة
بتلك الروايات التي لايصدقها عقل بشري او منطق ولكن حب الشيعة لال بيت الرسول وزرع الكراهية
لاهل السنة جعلهم يصدقون تلك الروايات الملفقة لال البيت فازدادت ايران سيطرتها على الشيعة
وكذلك اصبحت الشيعة تزداد كراهية لاهل السنة بكل جيل جديد واصبحت تلك الكراهية لهم كامر واجب
لايجوز مخالفته لانهم ان خالفوا تلك الكراهية سيصبحون مخالفين لمحبة ال بيت الرسول بحسب
ماجاءت كتب ايران للشيعة فسيطرت عليهم اكثر فاكثر بذلك

ولكن العقل الشيعي لم يدرك نوايا ايران الحقيقية للاسلام اجمع فلو علم او درك نواياها لعلم
ان القران الكريم لم يذكر نصا وحرفيا قصص ايران الملفقة لمعجزات علي ابن ابي طالب
فلماذا لم يذكر الله ردود الشمس لمرتين ان حصل ذلك حقا ؟ فهو قد ذكر جميع معجزات انبياءه
وكذلك قد ذكر غير الانبياء بقرانه الكريم وماقد صنعوه فلماذا لم يذكر الله ولادة علي بالكعبة اذن
ان كانت فاطمة بنت اسد افضل منزله عند الله من مريم واسيا وجميع المسلمات ؟
كذلك لماذا لم يذكر الله نصا وحريفا ردود الشمس لعلي
كما ذكر الله انفلاق البحر لموسى وغيره ؟ ان كان علي هو افضل منزلة من جميع الانبياء ؟
كذلك ان كانت ردود الشمس صحيح كما تدعي كتب ايران فلماذا لم يذكر العالم
من الكتب الاخرى الاجنبية التارخية القديمة والمؤرخة ذلك الحادث العجيب ؟ لماذا لم يذكر ذلك الحدث فقط في كتب ايران فقط ولم يذكره باقي الكتب التارخية الاخرى ؟
اليست الشمس قد ردت لجميع مافي الارض ؟ الم يلاحظ جميع الخلق ذلك الرد في وقته وتغير الوقت ؟

فقد جاءت بالكتب الشيعية ان علي ابن ابي طالب قد خلق الله الارض ومافيها من اجله ومن اجل
ال بيته اجمع فلماذا لم يذكر الله تلك الحادثة بقرانه اذن بشكل نصي وحرفي ؟
ولكن ان ايران قامت بتحريف تفسيرات القران الكريم لتكون على تفسيرات ماتهويه انفسهم
كمثال قوله تعالى اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۚ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ ۖ
الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ ۖ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ
قامت ايران من تاليف تفسير الاية الكريمة وقد انسبتها لجعفر الصادق
حيث جاءت من كتب ايران حرفيا كالاتي

المشكاة :: فاطمة بنت محمد صلوات الله عليها

فيها مصباح :: الحسن ابن علي

المصباح :: ابو عبد الله الحسين

الزجاجة:: قلب امير المؤمنين وصدره وعلمه

كانها كوكب ذري:: الاول والاخر والظاهر والباطن صاحب المناقب والمآثر
المحمود الاحمد والمصطفى الامجد ابو القاسم ابو الزهرا محمد

يوقد من شجرة::الامام السجاد(علي بن الحسين)

مباركة::الامام الباقر

زيتونة::الامام الصادق صلوات الله عليه

لا شرقية::موسى بن جعفر

ولا غربية::الامام الرضا

يكاد زيتها يضيء::بالامام الجواد من ال محمد

ولو لم تمسسه نار::الامام الهادي

نور على نور:: نور العسكري

ونور الله في ظلمات الارض::نور المهدي من ال محمد صلوات الله عليه ...
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرج صاحب العصر


وهذه بعض تفسيراتهم من ايات القران الكريم وتحريفهم له واشارة جميع اياته عز وجل
الى ال بيت الرسول من ابنته فاطمة وزوجها واولادهم واحفادهم فقط

دعونا نسلط الضوء قليلا على التفسير الصحيح والمنطقي لاية الكريمة
بقوله تعالى اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۚ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ ۖ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ ۖ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِن شَجَرَةٍ مُّبَارَكَةٍ زَيْتُونَةٍ لَّا شَرْقِيَّةٍ وَلَا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ ۚ نُّورٌ عَلَىٰ نُورٍ ۗ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ لِلنَّاسِ ۗ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ

ان الله قد ذكر اسمه عز وجل في اول الاية وهو لفظ الجلالة ( الله ) اي ان الله نور السماوات
والارض فالله عز وجل يصف عظمته لنا بقرانه الكريم وقد ذكر اسمه عز وجل حرفيا ونصيا
بكلمة الله وهو يصف نوره عز وجل كالمصباح المضيء الذي يضيء الظلمات ويصف المشكاة
وهي المصباح او القنديل المضيء من الزيت وهو زيت الزيتون الذي كان يستخدم سابقا ايام الرسول
في ذلك الوقت فليس الله يصف نورا لايعلمه الانسان كما نعلمه الان في عصرنا الحديث
فالانسان ايام الرسول الكريم قد كان يستعمل مصابيحه التي وقودها من الزيت ( زيت الزيتون )
فلا يمكن ان يذكر الله في زمن الرسول مصابيحنا هذه في عصرنا الحديث فلا يصدقه احد
لان الاختراعات والتطوير لم يكن في زمن الرسول كذلك كانت اشكال ركوب الانسان للخيل
فهل الان في عصرنا الحاضر نسافر بالخيل والجمال كما كان الانسان
في العصر القديم في زمن الرسول ؟ فهكذا قد وصف الله نوره للانسان في عصر الرسول
وهي مشكاة توقد من الزيت وليست المشكاة هي الحسين او يصف الله نوره بنور الحسين في باطن امه
او غير ذلك فان كانت الاية الكريمة تشير للحسين او باقي ال بيت الرسول لكان الله قد ذكرها حرفيا
بالاسم كما ذكر النبي محمد وباقي الانبياء كسليمان ويحيى واسماعيل وابراهيم
و مريم وعيسى وموسى وباقي الاسماء المذكورة في القران الكريم
التي ذكرها الله بالاسم حرفيا ونصا فلماذا لم يذكر الله بشكل نصي وبالاسم الحسين او غيره في قرانه الكريم اذن ان كانت الاية تقصده هو لا غيره اذن ؟

لكن ايران تحاول السيطرة بجميع الاشكال على العقل الشيعي لكي تاخذ ماتحتاجه منه بموافقته هو
كالخمس وغيره من الطائفة الشيعية وكذلك لكي تكون الشيعة هي جيش ايران المدافع عنه في كل مكان

كما كانت تسيطر على العالم بشكل ديني في زمن الامبراطورية الفارسية قبل ظهور الاسلام
فانظروا كيف حرفت الدين الاسلامي في عصرنا الحديث وقد حللت الحرام وتجرف الدين الاسلامي
الى دين اشراك لكي تهدم الدين الاسلامي لانه كان السبب في تحطيم امبراطوريتها السابقة
فهي تحاول اعادة تلك الامبراطورية مرة اخرى بعصرنا الحديث ولكن بدين جديد تحت مسمى الاسلام
وهو الدين الشيعي




دمتم في رعاية الله

أضف رد جديد

الموجودون الآن

المستخدمون الذين يتصفحون المنتدى الآن: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 18 زائراً